Не нарушайте правил... сочетаемости слов

Можно ли соединить масло с водой? Вы ответите "нельзя", и это будет правильно. Также нельзя соединить одно слово с любым другим словом. Каждое из них имеет невидимые, но очень прочные нити, которые связывают их в сочетания. Эти связи слов устойчивы, привычны для нашего слуха и зрения. И горе тому, кто их нарушит. Впрочем, сознательно их "нарушают" и устанавливают только литераторы. Им это разрешается делать в определенных художественных целях. Мы это же показывали на примере стихотворения А. Блока "Пушкинскому Дому".

А вот бессознательных нарушителей привычных связей слов, нарушителей, не ведающих, что и для чего они делают, значительно больше. Писать школьникам приходится довольно много, так что по количеству ошибок на сочетаемость слов они иногда занимают "призовые" места. Правда, эти призы нередко оборачиваются для пишущих неприятными сюрпризами. Но такова судьба всех нарушителей закона, и в языке и в жизни. Поэтому лучше в их число не попадать.

В большинстве случаев сочинения пишутся на литературные темы. Естественно, что слово образ употребляется в них во всех падежах и формах. Казалось плохого в этом нет, если бы не маленькое "но"... Как известно, образы создавались авторами художественных произведений, в них воплощались черты ого-либо, они могли воздействовать на кого-либо. Однако, судя по сочинениям некоторых школьников, мы не все знали об образах. Никто из критиков, например, не догадывался, что "в лице Савелия и Матрены Корчагиной Некрасов дал монументальные образы, типичные для представителей крепостного крестьянства", что "поэт с любовью и благодарностью писал образ матери".

Не везет также многим глаголам. Им соседями оказываются такие слова, которые были бы более уместны в других фразах. Можно понести потери, бросать вызов. Но возможно ли "понести неудачи", "бросать ненависть"? А ведь часто пишут именно так: "Тяжелые неудачи, понесенные царским правительством в Крымской войне, были следствием экономической и технической отсталости царской России", "Поэт бросает самую сильную ненависть всему крепостническому строю".

О предлогах и говорить нечего. Немудрено, что они являются личными врагами пишущих, которые сводят с ними давние счеты. Кажется, что в наказание за какие-то провинности предлоги специально отрывают от одних слов-шефов и прикрепляют к другим, чуждым для них словам. Смотрите, мол, на этих безобразников, смейтесь над ними, так им и надо! А на деле-то оказываются безобразниками не предлоги, а некоторые "сочинители". Это над ними надо бы посмеяться. А впрочем - лучше посочувствуем беднягам - не от хорошей же жизни они пишут: "Читая поэму "Кому на Руси жить хорошо", содрогаешься сердцем над судьбой Матрены Тимофеевны" (а содрогаются от чего-то); "Поэт показывает тяжелую жизнь ямщика, обвиняющего господ за то, что (в том, что!) они искалечили душу девушки"; "Судьба своей матери и раздумье по (о!) родине, про судьбу (о судьбе!) других матерей, побудили поэта написать гневные стихи". Особенно достается предлогу благодаря. Так и стараются "отлучить" его от дательного падежа и "прикрепить" к родительному: "Новые идеи проникали в рабочие массы, и Павел благодаря сложившихся обстоятельств был увлечен этими идеями".

Сочетаемость слов подобна цепной реакции в ядерных процессах: одно слово влечет за собой другое и т. д. Но эта цепная реакция должна быть максимально управляемой, чтобы не причинить вреда окружающим и самому говорящему.