2. Для чего нужен редактор

Обойтись без редактора было бы можно, если бы не несколько обстоятельств.

Во-первых, издательству и социалистическому государству необходимо лицо, отвечающее за отбор произведений к публикации и за качество издания (в самом широком смысле). Рецензент - это советчик, консультант, который помогает издательству решить судьбу рукописи. Од несет моральную ответственность перед обществом и издательством за свою оценку произведения, но не за окончательное решение об его издании и тем более не за качество его издания. Владимир Ильич Ленин в известном письме В. В. Воровскому в Госиздат по поводу брошюры "III Интернационал. 6-7 марта 1919" не случайно потребовал "установления правила, чтобы за каждую выпускаемую вещь отвечало определенное лицо" (Полн. собр. соч., т. 51, с. 71).

Издательство, далее, нуждается в таком лице, которое координировало бы работу над рукописью всех участников процесса создания книги: автора и оформителя, вычитчика и корректора, редактора технического и художественного. Без координации деятельности всех перечисленных специалистов, без организационного руководства ими вряд ли можно обеспечить высокое качество издания.

Издательство не может обойтись без такого лица и потому, что книга должна быть совершенным, удобным в пользовании инструментом, оснащенным текстами справочно-вспомогательными, облегчающими читателю пользование книгой (оглавление, указатели, аннотация или реферат и т. п.), и научно-справочными, помогающими читателю лучше понять издаваемое произведение (вступительная статья, предисловие, послесловие, комментарии и примечания, библиография и т. д.). Предусмотреть такой аппарат в книге, выбрав необходимые для издания составные части, заказать их, позаботиться о том, чтобы аппарат издания в наибольшей мере отвечал интересам читателей, может только хорошо подготовленный специалист, располагающий временем для организаторской работы. Короче говоря, издательству нужен руководитель издания.

Во-вторых, даже авторы, хорошо профессионально подготовленные, способные самостоятельно исправить произведение по замечаниям рецензента, нуждаются в критике редактора, критике значительно более разносторонней и детальной, чем рецензентская, и требующей профессиональных знаний, умений и навыков, которыми рецензент - человек, занятый другой работой и имеющий опыт преимущественно научный, специальный, авторский,- не обладает.

В-третьих, издательству, чтобы быть организатором литературного процесса, чтобы творчески направлять выпуск книг и в тематическом и в жанрово-издательском отношении, а не следовать за стихийным потоком авторских предложений, надо проводить большую подготовительную работу научного характера - исследовать потребности общества в каждой тематической или иной группе книг; изучать, как выпущенные книги удовлетворяют интересы читателей по темам, содержанию, форме, насколько удобно ими пользоваться; устанавливать, какие тематические или иные интересы остались неудовлетворенными.

Опираться только на советы и рекомендации представителей науки, производства, общественности явно недостаточно и потому, что они не знают в должной мере оценки книг читателями, и потому, что каждый из них, делая предложение, исходит во многих случаях из своих неизбежно узких соображений.

Учитывать их рекомендации, обращаться к ним за советом издательству жизненно необходимо. Без этого признать тематическое планирование выпуска книг полноценным было бы невозможно. Но рекомендации и советы представителей науки, производства, общественности - и это самое главное - лишь часть той информации, которая необходима издательству.

Каждая группа книг нуждается в том, чтобы ею систематически занимался знаток ее проблематики, ее специфического содержания, ее читателей - изучал прессу, посвященную кругу вопросов, отражаемых в своей группе книг, держал связь с соответствующими подразделениями научных, производственных, учебных или иных учреждений и предприятий, с книготорговыми организациями и книжными магазинами, собирал отзывы и письма читателей, проводил читательские конференции, определял важнейшие темы для издания книг своей группы, подыскивал талантливых авторов для них. Делать все это в состоянии только хорошо подготовленный специальный работник издательства.

Итак, издательскому делу необходим работник, который:

1) определяет пригодность произведения к изданию, препятствуя выходу произведений плохих, способных нанести вред социалистическому государству, а также посредственных, не нужных читателю; критикует принятое к изданию произведение автора во всех деталях, помогая, когда нужно, автору исправить недочеты литературного труда;

2) отвечает за издание книги, координируя действия других участников ее создания и предусматривая необходимый для нее справочно-вспомогательный и научно-справочный аппарат;

3) выступает как организатор сбора всей необходимой информации для научно обоснованного планирования определенной группы книг, как разведчик и открыватель талантливых авторов, как инициатор заказа наиболее нужных книг.

Этот специалист и есть редактор.

Не в каждом издательстве он выполняет все перечисленные функции. В некоторых издательствах вводится разделение труда, и эти функции распределяются, например, между редактором издательским и редактором специальным (научным) или титульным. Но сути редакторской работы это не меняет.