![]() |
![]() |
||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
27.05.2015 Чего бы внести в словарьЧеловек обязан голосовать. В некоторых странах участие на выборах обязательно, отметку ставят в паспорт. Но существует также возможность отдать свой голос, даже не покидая своего рабочего места. Впервые в мире словарь Collins отбирает слова для занесения в словарь на основании опроса в Твиттере. Коллинз сузил круг выбора, за который было можно подать свой голос. Так пользователям, по его мнению, будет легче, но необходимо включить хэштег #twictionary. Голосование проводилось в 2014 году. Список слов, за которые пользователь сможет проголосовать, включал: Adorkable: тупой, но милый. Duckface: особое выражение лица при позировании во время снимка на фото. Евромайдан: протесты в Киеве 2013-14 гг. Fatberg: большая масса твердого жира, забивающего канализацию. Felfie: селфи на пасторальном фоне — с сельскохозяйственными животными и т. д. Fracktivist: активист, который выступает против добычи нефти методом гидроразрыва. Gaybourhood: терпимый к геям район. Nomakeupselfie: селфи без косметики. Vaguebooking: постить сознательно неопределенные объявления в социальных сетях, чтобы вызвать реакцию и спровоцировать на ответы. Непосвящённых в „кухню“ лексикографии озадачивает и даже оскорбляет такой подход. Они думают, что слово, как только лексикографы его напечатают, становится Реальным словом. На самом деле всё иначе: в течение многих десятилетий лексикографы считали своей работой найти слова, которые люди используют фактически, и затем их записать. Они не привратники или опекуны, они — что-то вроде медленных стенографисток. Конечно, нельзя записать каждое слово, используемое людьми, иначе словарь был бы неподъемным. Слова должны достичь определенной популярности, чтобы попасть в словарь. И (в качестве практического правила) лексикографы не включают очевидные и легко анализируемые составные слова (например, «unliftable», которое имеет три очевидные детали: un-, -lift-, -able). Таким образом, для лексикографов, чтобы добавить слово, необходимо, чтобы оно было в обиходе у большого количества людей. Twitter является отличным местом для лексикографов, где можно посмотреть новые и модные слова в быстро распространяющейся среде; более того, она поощряет неформальность и неотредактированность, своего рода «чашка петри» для языка. Однако, чтобы действительно заинтересовать словарь Коллинза, необходим творческий подход, нечто вроде трюка. Во-первых, лексикографы могут легко контролировать Твиттер, не приглашая людей голосовать. Голосование открывает дверь для системной игры. Но вторая проблема — более принципиальная. Лексикографы должны регистрировать слова, пользующиеся популярностью у людей, а не те, которые им нравятся. Конечно, иногда это совпадает. Также можно легко представить, что многие люди голосуют за понравившиеся слова, но сами их никогда не станут употреблять. Наконец, в этом скучном списке есть несколько довольно мрачных пунктов. “Nomakeupselfie” прекрасен как хэштег, но раскладывается на «очевидные составные» (как unliftable), что противоречит традиции. Что касается “fatberg”, о нём почти никто не слышал, и этот факт радует. “Fracktivist” неплох; в то время как чтобы понять “vaguebooking” нужны были бы объяснения, значение “fracktivist” понятно любому знакомому с гидроразрывом и связанными с этой технологией скандалами. К тому же наложение звуков “ack” делает слово хорошим портманто. (Портманто – слово, составляющееся из двух различных составов или обоих элементов, урезанных перед присоединением.) То же самое касается “gaybourhood”, значение которого очевидно, а слово востребовано. “Duckface” стал настолько вездесущ, что оно могло попасть в словарь и без помощи Твиттера. Остается “adorkable”. Как мы обходились столько лет без такого слова? Оно полезно и даже необходимо: у всех есть любимые “adorkable” люди (так или иначе Зоуи Дешанель, американская актриса, стала полуофициальным изображением этого слова). Это слово образовано по необычной для английских слов модели: “dork” - „придурок“, застрявший в середине “adorable” „очаровательный”. Можно предвидеть большое будущее у этого слова. По результатам голосования в Твиттере победило слово “adorkable”, оно внесено в словарь Коллинза как новое английское прилагательное. Источники: |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|||
© GENLING.RU, 2001-2021
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна: http://genling.ru/ 'Общее языкознание' |