Когда перед редактором в тексте - ряд закономерно, т. е. в определенной зависимости, меняющихся чисел или других данных, первое, что нужно ему сделать,- это уяснить себе закономерность изменения чисел (данных). Зная ее, он легко заметит любое отклонение - признак возможной фактической ошибки, сигнал для проверки.
В справочнике "Страны социализма и капитализма в цифрах" (М., Политиздат, 1966, с. 3) в табличный ряд вкралась опечатка:
Население земного шара (млн. чел.)
Читая ряд чисел в этой таблице, редактор без труда заметит простую закономерность их изменения - с годами население земного шара увеличивается, растет. Уяснив себе эту закономерность, он при чтении непременно станет сопоставлять каждое число с предшествующим именно с точки зрения роста. Читай так приведенную таблицу редактор, и книга не вышла бы с опечаткой в данных за 1960 г. За 10 лет, с 1950 по 1960 г., население земного шара, согласно таблице, уменьшилось на 218 млн. чел. Не странно ли это? Не странно ли и то, что за последующие 5 лет оно увеличилось почти на миллиард? Ясно: числа в таблице сомнительны, нуждаются в проверке. И действительно, население земного шара в 1960 г. составляло ЗОЮ млн. чел., а не 2290, т. е. рост населения не прекращался.
Так читать редактору надо на любом этапе, даже при подписании книги в печать. Это специфически редакторский дополнительный прием проверки. Пользуясь им, редактор обезопасит себя от промахов.