Переход дуплексива в присвязочный член составного сказуемого (и иных составных членов предложения)

§ 24. Дуплексив как второстепенный член с двойными атрибутивно-объектными и атрибутивно-обстоятельственными отношениями обладает способностью переходить в присвязочный член составного сказуемого, а при иных формах управляющего глагола - в присвязочный член иных составных членов предложения.

Основным условием перехода дуплексива в присвязочный член является актуализация самого общего значения глагола - значения бытия - наличия и неактуализация значения конкретного действия. Неактуализация значения конкретного действия может сопровождаться десемантизацией глагола (Погода стоит теплая), но может и не приводить к десемантизации. В последнем случае у глагола сохраняется значение конкретного действия, но оно не является коммуникативно значимым, оно сохраняется как некоторое добавочное значение. Происходит как бы совмещение двух значений: связочного, которое является коммуникативно значимым, основным, и значения конкретного действия, которое выступает как оттенок к основному: А я инвалид второй степени. Много ли с меня работы возьмешь! Вот и сижу перевозчиком (К. Паустовский, Беспокойство). Недозрелый мужик. А еще от колхоза перевозчиком тут толчешься (К. Паустовский, Воитель). В приведенных примерах глаголы "сижу" и "толчешься" употребляются как связочные глаголы со значением "является", но в то же время значения конкретного действия придают определенный оттенок всему сочетанию "сижу перевозчиком", "толчешься перевозчиком", обозначая некоторое регулярное состояние, сопровождающее данный вид деятельности.

Актуализация связочного значения может происходить двумя способами: либо за счет особого лексического выражения именного компонента или глагольно-именного определителя в рамках чистой конструкции без ее расширения (ср.: Он сидит расстроенный и Он сидит перевозчиком; Он ходит раздетый и Он ходит лейтенантом; Ребенок стоит голый и Лес стоит голый и т. п.), либо за счет особого расширения конструкции (Он ходит расстроенный - Всю осень он ходит расстроенный и т. п. - см. § 6).

Вторым условием перехода дуплексива в присвязочный член является изменение характера отношений между глагольно-именным определителем и глаголом. Изменение характера отношений есть необходимое следствие актуализации связочного значения.

При переходе дуплексива в присвязочный член происходят изменения в отношении этого члена к глаголу и к имени: при сохранении прежней связи со стороны формы, качественно меняется содержание отношений. Глагольно-именной определитель утрачивает значение обстоятельственного или объектного отношения к глаголу, что подтверждается невозможностью прежних трансформаций, атрибутивное же отношение к предмету перестает быть относительным (отнесенность признака к предмету в плане относительного времени) и становится абсолютным (отнесенность признака к предмету в плане абсолютного времени).

Переход дуплексива в присвязочный член именного сказуемого существенным образом отличается от перехода в сказуемое обстоятельств и дополнений в таких конструкциях, как "Барыш пополам"; "Ветеран Черноморского пароходства по-прежнему в строю"; "Дочка в отца"; "Победа будет за народом" и т. п.

Основу для перехода обстоятельства и дополнения в сказуемое составляет эллипсис глагола. "Есть основания полагать, - пишет В. И. Мигирин, - что все эти модели возникли на основе эллипсиса сказуемого и превращения обстоятельства в сказуемое"¹. Эллипсис сказуемого приводит к "переразложению" связей, т. е. слово утрачивает свои прежние связи (связь с глаголом) и устанавливает новую для себя связь с существительным (в данном случае с подлежащим): Барыш поделили пополам → Барыш пополам.

¹(Мигирин В. Н. Очерки по теории процессов переходности, т. 63. )

Подобное переразложение связей имеет место не только при переходе обстоятельств и дополнений в сказуемое, но и, как это убедительно показала Н. Ю. Шведова, в сфере различного типа словосочетаний и приводит к образованию нового типа модели словосочетаний. См., например: Подать заявление на участие в конкурсе → Подать заявление на конкурс → Подать на конкурс¹. И в этом случае в основе подобного переразложения связей лежит процесс эллиптирования некоторых элементов.

¹(См.: Шведова Н. Ю. Активные процессы в современном русском языке. М.. 1966, с. 18 - 19.)

Переход обстоятельства или дополнения в сказуемое считается законченным, и в этом нельзя не согласиться с В. Н. Мигириным, в том случае, если на место эллиптированного глагола можно вставить глагольную связку; Барыш поделим пополам → Барыш пополам → Барыш будет пополам¹. Таким образом, употребление глагольной связки в подобных конструкциях является вторичным, представляя собой конечный этап перехода.

¹(См.: Мигирин В. Н. Указ. раб., с. 65. )

В то время как переход дуплексива в присвязочную часть начинается с утраты глаголом конкретного значения и превращения его в связку; эллипсис же связки в этих конструкциях можно считать свидетельством окончания процесса перехода дуплексива в присвязочный член именного сказуемого. При переходе дуплексива не происходит переразложения связей: связи в формальном смысле остаются прежними, а изменяется, как об этом говорилось выше, только содержание отношений, смысловая сторона связей.

О существенном различии двух названных процессов перехода свидетельствует и тот и факт, что переход дуплексива в присвязочный член не ограничивается сферой сказуемого; при изменении формы глагола, переходящего в связку, дуплексив становится присвязочной частью иных составных членов предложения: Я сижу перевозчиком, Старик, сидевший перевозчиком,... Сидя перевозчиком, старик видел,... Сидеть перевозчиком - нелегко. В то время как переход обстоятельства или дополнения в сказуемое ограничен сферой только сказуемого (ср. невозможность таких построений, как "барыш бывший пополам", "будучи пополам, барыш...", или "дочка, бывшая в отца", "будучи в отца, дочка..."). И это вполне понятно, т. к. конструкции типа "Барыш пополам". "Дочка в отца" безглагольны по своей природе (они возникли при условии изъятия глагола), это чисто именные построения. Возможность же употребления в них связки можно рассматривать как следующий этап их перехода - перехода из сказуемого в присвязочную часть сказуемого.

Общим для обоих видов перехода является конечный результат - переход в составное именное сказуемое, что влечет за собой увеличение удельного веса именных предложений.