Две основные функции слова - называть, обозначать явления действительности и обобщать, передавать понятия - взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга. В то же время в разных группах слов может отчетливее выступать то одна, то другая функция.
Подавляющее большинство слов, прежде всего так называемая конкретная лексика (голова, крылья, ключ, глаза; трава, дерево, куст, цветок, лист; море, скала, гора; мост, дом, завод, фабрика и под.), характеризуется относительно равноправным проявлением обеих функций. Различия между отдельными словами в соотношении этих функций, конечно, есть, но не столь значительны. В других группах слов разница ощущается сильнее.
В таких словах, как тип, дело, вещь, факт и подобных, функция обобщения преобладает, так как обобщенный характер их значения выступает отчетливо, ср.: вещь "всякий неодушевленный предмет, обычно являющийся изделием человека" или факт "событие, происшествие; то, что произошло, случилось на самом деле". В то же время номинативная функция у них ослаблена, так как слова вещь, дело могут быть применены к весьма разным явлениям действительности (ср.: "Иная вещь: подсвечник, лампа, транспарант, пресс-папье - стоит года три, четыре на месте". Гончаров). Функция обобщения превалирует над номинативной и в абстрактных существительных: радость, доброта, глубина, белизна и т. п., а также в словах, обозначающих несуществующие явления, предметы: фея, русалка, бес, домовой и под.
Противоположную группу составляют слова с узким, специализированным значением, называющие типы инструментов, детали машин, марки машин и самолетов и т. п. (молоток А-4, реле-регулятор, пресс-масленка, "Москвич-407", ГАЗ-12, АН-24, ИЛ-18 и под.). Понятийная отнесенность в таких словах ослаблена. Аналогичное положение и в именах собственных, в которых важно не обобщение, а именно выделение (ср.: река и Волга, Ока, Днепр; озеро и Байкал, Селигер; девочка и Маша, Оля, Катя; рабочий и Иванов, Кузнецов, Володин и проч.).
Сопоставление нарицательных и собственных имен существительных позволяет отчетливо и интересно показать соотношение основных функций слова. Образование имени собственного на базе нарицательного приводит к потере функции обобщения. Ср. лев и Лев Иванович, роза и Роза. Эта специфика имени собственного хорошо иллюстрируется невозможностью в русском языковом коллективе имен вроде Тигр Петрович, Гусь Васильевич, Синица Ивановна и под., так как понятийная соотнесенность слов тигр, гусь, синица мешает воспринимать их как "нормальные" имена. Она должна "выветриться" для восприятия слова в роли имени собственного.
Наоборот, переход собственных имен в нарицательные возрождает и усиливает в них функцию обобщения, так как они важны для нас прежде всего как выражение определенных понятий. Богатые примеры такого усиления понятийной стороны слова дает русская литература (ср.: "Молчалины блаженствуют на свете" и под.).
Соотношение основных функций хорошо прослеживается и при сопоставлении общеупотребительных слов и слов-терминов, где функция обобщения проступает сильнее. Ср. астрономический термин звезда, включающий в свое содержание всю совокупность существенных признаков астрономического понятия, и общеупотребительное слово звезда; сопротивление (термин электротехники) и сопротивление (плохому влиянию); сила тяжести и сила привычки; слово как единица языка и "Скажи хоть слово".