За последние десятилетия история письма обогатилась многими крупными открытиями. Достаточно указать открытие древнейших египетских, шумерских и протоханаанских надписей, новгородских берестяных грамот и других древнерусских, а также болгарских письменных памятников, дешифровку угаритской клинописи и критского линейного письма, частичную дешифровку письменности майя.
Открытия эти показали в новом свете начальные стадии развития египетской, шумерской, славянской и других крупнейших систем письма, вызвали появление новых теорий (критско-микенской, протоханаанской, библосской) происхождения древнейшего буквенно-звукового письма.
Много нового внесено в историю письма практикой последних десятилетий, в частности работами по реформе китайской письменности 'И по созданию новых систем письма народов СССР.
Богатый фактический материал, накопленный наукой о письме, вызвал за последние 10 - 1лет появление за рубежом целого ряда новых обобщающих работ по всеобщей истории письма: IBЧехословакии-С. Loukotka "Vyvoj pisma", 1946 (227 стр.); в Англии - D. Diringer "The Alphabet, a key to the history of mankind", изд. 1, 1948; изд. 2, 1949; изд. 3, 1952 (607 стр.); в США - I. Gelb "A Study of writing", 1952 (295 стр.), А. С. Moorhouse "The triumph of the alphabet", 1953 (223стр.); во Франции - J. Fevrier "Histoire de 1'ecriture", 1948 (608 стр.), M. Cohen "L'ecriture", 1953 (130 стр.), M. Cohen "La grande invention de 1'ecriture et son evolution", 1958 (три тома, более 700 стр.); в Германии - 'Н. Jensen "Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart", изд. 2, 1958 (584 стр.).
На русском языке работ по общей истории и теории письма очень мало.
Единственной обобщающей работой, изданной на русском языке,была до недавнего времени книга Я. Б. Шницера "Иллюстрированная всеобщая история письмен", выпущенная в 1903 г. и сейчас почти полностью устаревшая*. Правда, в 1950 г. издательство иностранной литературы перевело с чешского -и опубликовало еще одну обобщающую работу - книгу Ч. Лоукотка "Развитие письма". Однако и эта книга не может полностью удовлетворить современным научным требованиям; давая по сравнению с Я. Б. Шницером более свежий (хотя тоже уже частично устаревший к 1961 г.) материал, она имеет недостатки принципиального характера (отрыв письма от языка и от истории общества, теория магического происхождения письма и т. д.)**.
*(За исключением раздела, посвященного славянорусскому письму, книга Я. Б. Шницера представляет собой компилятивное изложениевыпущенной в 1880 г. в Вене книги: К. Paulmann. IllustrierteGeschichtederSchrift. )
**(См., например, рецензию Е. И. Каменцевой в журнале "Вопросы истории", 1952, № 8.)
В связи со своей специальной тематикой лишь частично восполняют - пробел, образовавшийся в нашей литературе по истории письма, и выпущенные в СССР в 1960 - 1гг. переводные книги К. Керама "Боги, гробницы, ученые" и И. Фридриха "Расшифровка забытых письменностей и языков".
Из трудов советских авторов общетеоретическим положениям науки о письме были посвящены лишь несколько работ академика Н. Я. Марра ("Происхождение терминов "книга" и "письмо" в освещении яфетической теории", 1927; "Язык и письмо", 1930; "Письмо и язык", 1938), работа академика И. И. Мещанинова ("К вопросу о стадиальности в письме и языке", 1931), а за последние годы - ряд журнальных и энциклопедических статей.
Остальные работы по истории письма, опубликованные в СССР, или рассматривают очень важные, но частные вопросы истории письма (например, исследования В. И. Авдиева, А. В. Арциховско-го, И. М. Дьяконова, Н. И. Конрада, Д. С. Лихачева, И. М. Ошанина, В. В. Струве, М. Н. Тихомирова, С. П. Толстова и др.),или представляют собой популярные брошюры (например, брошюры В. А. Кочергиной "Краткий очерк истории письма", 1955, В. П. Иванцева "От рисунка до азбуки", 1957 и др.),или же являются трудами по смежным дисциплинам - по языкознанию, по палеографии, по oистории книги и книгопечатанию, в которых вопросы письма рассматриваются лишь попутно.
Настоящая работа не претендует на роль монографии по всеобщей истории письма; ее задача - постановка и первоначальное решение некоторых вопросов теории письма: о сущности письма и отношении его к языку и мышлению; о терминологии и классификации систем письма;об условиях и времени возникновения письма; о факторах, определяющих развитие письма, и важнейших закономерностей этого развития. Кроме того, в свете общих закономерностей истории письма дается анализ различных теорий происхождения буквенно-звукового и, в частности, славяно-русского письма, а также анализ особых видов письменных знаков (цифр, знаков препинания и др.).
Остальные вопросы теории письма в работе или не рассматриваются или же только затрагиваются. К числу таких вопросов относятся в частности следующие: об основных орфографических принципах письма; о соотношении фонетического, фонематического состава языка и буквенно-звукового состава письма; об особых системах письма (стенография, криптография, фонетическая транскрипция и др.).Лишь частично затрагиваются в работе также вопросы палеографии и графики письма.
В связи с теоретической, а не исторической установкой работы системы письма промежуточного типа, переходные от логографии к слоговому письму (например, шумерская) или к консонантно-звуковому письму (Например, египетская), рассматриваются -не в одной, а в нескольких главах с условным выделением из этих систем логографических, слоговых и консонантно-звуковых элементов. Одновременно говорится о принципах сочетания этих разнотипных элементов в каждой из разбираемых промежуточных систем письма.
Поскольку настоящая книга - первое за советский период объемное издание по всеобщей истории и теории письма, автор стремился сделать его доступным не только для специалистов, но и для более широкого круга читателей. В связи с этим, в книге даны определения многих общеисторических и лингвистических терминов, а также важнейшие даты; во всех спорных случаях (например древний Египет, Шумер) использована периодизация, принятая к советской историографии.
В основу работы положены ранее опубликованные в печати труды автора на данную тему: "Некоторые вопросы теории письма" ("Вопросы языкознания", 1953, № 4); М. Cohen. "L'ecriture" ("Вестник древней истории", 1955, № 2);"О происхождении буквенно-звукового письма" ("Вестник истории мировой культуры", 1957, №4);"Октябрьская революция и системы письма 'Народов СССР" (там же, 1957, №5);"О происхождении первоначального письма" (там же, 1959, № 2); "О возникновении славяно-русского письма" (там же, 1960, № 6);"L'ecriture, saclassification, saterminologieetlesregularitesdesondeveloppement". "Cahiersd'histoire mondiale" (Neuchatel, 1957);"Relationsentrelestypesd'ecritureetlalangue" ("RecherchesInternationalesalalumieredumarxisme", № 7 (Paris, 1958),а также статьи: "Письмо" (совместно с И. Дьяконовым >и Р. Кинжаловым),"Звуковое письмо", "Слоговое письмо", "Идеографическое письмо", "Кириллица" и др. (БСЭ, изд. 2).