Нижней палате парламента было предложено сделать равнозначными буквы "е" и "ё" в личных данных, а также узаконить созвучное написание имен в документах. Инициативу поддерживать не стоит, считают в думском комитете по госстроительству и законодательству.
С предложением на эту тему выступил депутат Ленинградской области Владимир Петров.
- Путаница в различном написании имен собственных - фамилий, имен, отчеств, места рождения граждан - владельцев документов является серьезным дефектом актов, фиксирующих юридические факты, - говорится в пояснительной записке к документу.
В качестве примера автор привел различное написание имени "Наталья" и Наталия", отчества "Геннадьевич" и Геннадиевич", а также использования в фамилиях, именах, отчествах, географических наименованиях буквы "е" вместо "ё" и наоборот.
"Многие русские имена были переписаны на иностранный манер, к примеру, на Украине или Белоруссии такие простые имена, как Игорь или Елена в документах пишутся совершенно иначе, хотя люди не перестают быть Игорями и Еленами", - сказал депутат.
Чтобы это не было основанием для ограничения или препятствий в реализации прав и свобод граждан, и нужно принять поправки, объяснил он.
Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов прокомментировал инициативу. Он заявил, что буква "ё" является необходимой частью алфавита русского языка.
- Я бы с именами и идентификацией был бы очень осторожен, потому что это связано с очень многими проблемами, в том числе и с борьбой с преступностью, и поиском родственников, поиском пропавших, - предупредил он.
Напомним, что в 2016 году многодетная семья не смогла получить маткапитал из-за буквы "ё" в фамилии.