Языкознание Новости Библиотека Энциклопедия Карта проектов О сайте

Пользовательского поиска



15.03.2010

Новые словари используют стихийную лексику

В апреле пройдет очередное заседание межведомственной комиссии по русскому языку при правительстве РФ. Ожидается, что на нем обсудят комплексную реформу русского языка. Напомним, что ее составные части - поправки в закон "О государственном языке РФ", по которым чиновников и политиков предполагается штрафовать за неграмотную публичную речь, и тестирование госслужащих на предмет правописания - вызвали бурную общественную дискуссию. Корреспондент "Недели" Наталия Маргиева разбиралась, как идет реформа.

Назревший вопрос
Назревший вопрос

В прошлом году межведомственная комиссия по русскому языку решила побороться за чистоту языка в рядах чиновников и политиков с помощью штрафов. Члены комиссии предложили узаконить санкции за нарушение норм речи в теле- и радиоэфире. А заодно сделать всеобщим и обязательным тестирование по русскому языку для чиновников. Эти два новшества должны были закрепиться в виде поправок к закону "О государственном языке РФ". Причем соблюдать правила русского языка чиновники должны были, опираясь на новые справочные издания - грамматический, орфографический, фразеологический словари и словарь ударений русского языка. Их своим приказом Минобрнауки сделало официальными.

В Минюсте они прошли регистрацию и вошли в перечень рекомендованных государством словарей, отражающих нормы современного русского языка. После чего и разгорелся скандал. Журналисты, преподаватели, работники музеев и библиотек отказались пользоваться утвержденными словарями - по их мнению, в них допущены чудовищные ошибки.

- Нас возмутила лингвистическая "модернизация". Теперь слово "кофе" можно употреблять и в мужском, и в среднем роде. Если раньше слово "дОговор" носило сниженно-разговорный характер, то сейчас такое ударение вполне допустимо. Допускается и вариативность словосочетания "по срЕдам" и "по средАм", - говорит завкафедрой русского языка Ульяновского государственного университета Ольга Литвинко. - Словарь должен содержать истинные, действительные нормы, которых придерживается большинство носителей литературного языка. А новые справочники как раз мнению носителей и противоречат. Неудивительно, что словари вызвали такое отторжение.

В Ульяновской, Белгородской и Тульской областях предложение по тестированию нашло поддержку. Чиновники этих регионов в порядке эксперимента сдают экзамены по русскому языку. Но Ольга Литвинко недоумевает: что будет с грамотностью госслужащих, если они станут ориентироваться на официальные словари с их размытыми нормами. Ведь, по наблюдениям преподавателя, русский язык у чиновников и без новых словарей хромает.

- Спотыкаются чиновники не только на грамотности, но и на культуре речи в целом. Некоторые руководители госучреждений с подачи областного департамента проводят для своих подчиненных тесты. Они делятся на два раздела: в первом проверяются нормы произношения, во втором - знание орфографических и пунктуационных правил, - рассказывает Ольга Литвинко. - Результаты тестирования неутешительны: уровень выполнения всех заданий едва достигает 60 процентов. То есть среднестатистический чиновник - троечник. Многие сотрудники госструктур не знают, как правильно написать фамилию и отчество в нужном падеже, в каких случаях следует использовать прописные и строчные буквы. Складывается впечатление, что словари, как и сама реформа, создавались в угоду малограмотному чиновничеству.

- Встает радикальный вопрос: каковы должны быть границы изменения языка, так ли необходимо легализовать все новообразования? - говорит вице-президент "Медиасоюза" Елена Зелинская. - Язык - это живая река, саморегулирующийся поток. И он, естественно, дополняется новыми формами и идеями. Но, с другой стороны, существует норма, и от нее никуда не деться. И хороший словарь эту норму сберегает.

По словам Зелинской, новообразованиям для начала нужно дать пожить. Их следует "попробовать на язык". В итоге какие-то слова гармонично войдут в нашу речь, а какие-то пропадут бесследно.

- Главное - любому явлению определить свой срок. Опасность выпущенных словарей состоит в том, что они фиксируют стихийность. А она пока должна жить, но не выступать непреложной догмой. Эти словари рекомендованы и для вузов, но в учебные программы необходимо включать такие издания, проверенные временем, как Ожегов и Даль.

Минобрнауки нарушило и традицию, и закон, считает завкафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Григорий Солганик.

- Официальных справочников быть не может - язык не регламентируется законом. Компетенция министерства - рекомендовать учебные пособия, но не словари, - рассуждает Солганик. - Самый авторитетный словарь тот, который подготовлен академическим учреждением, Институтом русского языка. И непонятно, почему заявку на экспертную оценку подало только издательство "АСТ-Пресс"? У нас отсутствует единая система экспертизы, поэтому критерии эталонности тех или иных словарей разрабатывают не настоящие специалисты, а чиновники из Министерства образования и науки.

На всех не угодишь или всем не угодишь?

Если следовать логике реформаторов, лингвистическое "послабление" продолжит набирать обороты. Вот лишь некоторые слова и словосочетания, неправильное употребление которых уже вошло в привычку. Не исключено, что через несколько лет они будут соответствовать современным тенденциям развития русского языка.

виски → в среднем и мужском роде

мой день рождения → день моего рождения

пожарник → пожарный

педиатор → педиатр

килОметр → киломЕтр

костюмИрованный → костюмирОванный

лететь самолетом → лететь на самолете

Интернет → интернет

одеть (что-либо на кого-либо) → надеть

эпицентр событий → оказаться на месте событий

поднять тост → предложить тост

Нужно ли признавать ошибки нормой?

Президент государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Виталий Костомаров
Президент государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Виталий Костомаров

Президент государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Виталий Костомаров:

- Язык - живой, развивающийся механизм. И меняется он, как правило, следующим образом: появляется ошибка, которая получает распространение. Но с ошибкой имеет смысл бороться до тех пор, пока ее влияние не слишком велико. Как только большинство начинает говорить "по средАм", а не "по срЕдам", нужно это не принять как норму, а просто констатировать. Во времена Ломоносова за словом "кофе" закрепился мужской род - от слова "кофий". Полвека спустя слово "кофе" приобрело французское звучание и стало употребляться в среднем роде. И сейчас половина населения привыкла к мужскому роду, а вторая половина - к среднему. И никто не может сказать, что единственно верная только эта форма. Но ни о какой безграмотности речь не идет: изменение языка - это естественный процесс. В языке всегда есть параллельные формы, иногда новое выживает старое, иногда сохраняются оба варианта. Какого рода слово "евро"? Мужского, уверяют немцы. Я лично в этом не уверен, здесь просто пока нет правильного ответа. В каждый момент той или иной эпохи очень трудно установить норму. Мы говорим - "он машет руками". А у Лермонтова есть строка из "Хаджи Абрека" - "красивой плеткой он махает". Михаил Юрьевич взял просторечную форму. И что, мы теперь с Лермонтовым бороться будем?

Ректор Литературного института имени А.М. Горького Борис Тарасов
Ректор Литературного института имени А.М. Горького Борис Тарасов

Ректор Литературного института имени А.М. Горького Борис Тарасов:

- То, что сейчас происходит с русским языком, я бы назвал игрой на понижение. Мне никто не может привести весомых аргументов в пользу изменений норм, кроме одного - "язык развивается, он динамичен". Это общие позиции без конкретного содержания. Я вижу только одно: язык адаптируется к этой игре на понижение.

Раздвоение норм русского языка вносит элементы хаоса и в чувства, и в мысли людей. И эта вариативность снижение культуры узаконивает, хотят этого авторы реформы или нет. Во Франции редакционных сотрудников штрафуют за злоупотребление иноязычными словами. А у нас теперь правильно, даже модно употреблять выражение "файф-о-клок" вместо званого чая или "чао" в значении "пока".

Язык - это душа народа, дом бытия. И вместо того чтобы через язык подниматься на вершину - ведь он упорядочивает, дисциплинирует, - мы, пренебрегая им, спускаемся под горку. В рамках ЕГЭ отменяют сочинение, школьники все меньше и меньше читают качественную художественную литературу. Весь этот комплекс проблем приводит к деградации родного языка. И потакание тенденциям, таким как выпуск "лояльных" словарей, только усиливает негативные процессы. Язык будет все больше и больше оскудевать. Люди просто начнут забывать свой язык, если язык маргинальный будет чувствовать себя все свободнее. Помните Маяковского: "Улица корчится безъязыкая..." Вслед за людьми улицы безъязыкими можем стать мы с вами.

С моей точки зрения, нужно ставить препятствия этому оскудению. Авторитетные словари никогда не устареют для людей с высокой культурой. И я думаю, что авторы новых словарей не говорят вариативно, а всегда применяют классическое правило.


Источники:

  1. www.inauka.ru




Рейтинг@Mail.ru
© Манакова Наталья Александровна - подборка материалов, оцифровка, статьи; Злыгостев Алексей оформление, разработка ПО 2001-2017.
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:
http://genling.ru 'GenLing.ru - Общее языкознание'