24.07.2014

Анализ языков тоже за стояние в Берингии

Индейцы, живущие вдоль тихоокеанского побережья, и коренные сибиряки, возможно, имеют общего предка — популяцию, обитавшую на сухопутном мосту, который лежит сегодня на дне Берингова пролива. Вывод, сделанный на основании лингвистического анализа, играет на руку гипотезе о том, что переселенцы из Азии в Америку долгое время просидели в Берингии.

Каким образом на свет появились американцы — один из самых острых вопросов современной науки. По одной из версий, выходцы из Азии просто пересекли Берингов пролив и быстро заселили Северную Америку около 15 тыс. лет назад. Другая гласит, что люди жили на Беринговом мосту и в его окрестностях 18–28 тыс. лет назад, когда ледники покрывали бoльшую часть Северной Америки и не было причин туда стремиться, а в Берингии тем временем было много кустарника для костров, сочной травы и, соответственно, дичи. И только после того как последний ледниковый максимум закончился и Северная Америка начала постепенно оттаивать, люди (тоже потихоньку) стали выдвигаться на новые места вслед за промысловыми животными.

Лингвисты Марк Сиколи из Джорджтаунского университета и Гэри Холтон из Аляскинского университета в Фэрбенксе (оба — США) решили посмотреть, помогут ли языки пролить свет на историю этих древних миграций. Учёные собрали данные о звуках и структуре слов по обе стороны Берингова пролива. Азию представляла енисейская семья, а именно два языка из центральной Сибири. Честь Америки защищало семейство на-дене, охватывающее 37 языков, на которых говорят в основном вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки, а также в штате Аризона (язык навахо).

Многие из этих языков либо вымерли, либо находятся под угрозой исчезновения. Например, есть сведения, что на кетском языке енисейской семьи говорит только 50 человек.

Итак, с помощью компьютерной программы учёные попытались смоделировать, как эти языки могли быть связаны друг с другом и как их пути разошлись. Вывод: прародиной обеих групп логично считать Берингию, тогда как модели, в которых в этой роли выступала Центральная или Западная Азия (при таком раскладе семьи должны были разделиться до того, как носители на-дене оказались в Америке), хуже соответствуют эмпирическим данным.

По-видимому, носители языков на-дене появились в Северной Америке раньше, чем енисейские языки — в Азии. Наверное, сначала часть жителей Берингии отправилась на восток, а уж потом оставшиеся вернулись в Сибирь.

Проблема в том, что модель даёт очень странный результат относительно времени разделения языков — всего 10 тыс. лет назад, то есть когда Америка вот уже несколько тысяч лет была заселена. Это можно было бы объяснить тем, что первые американские поселенцы были полностью ассимилированы позднейшими волнами и от их языков в современном семействе на-дене ничего не осталось. Но исследователи не доверяют этой датировке и предпочитают её не обсуждать.

Результаты исследования опубликованы в PLoS ONE.

Подготовлено по материалам LiveScience.

Дмитрий Целиков

Источники:

1. compulenta.computerra.ru